"ALTITUDE 500" : 3 ETES SANS PISCINE POUR LES GRASSOIS
Mai 2023. Les Grassois apprennent que la piscine "Altitude 500" ne sera pas ouverte pour cet été.
La cause semble bonne : un projet de rénovation et de transformation de cet espace a été validé et cette piscine, que depuis des années je qualifiais de "plus belle piscine du département, peut-être de France", va faire peau neuve avec un projet très séduisant.
Voir le dossier ici :https://www.paysdegrasse.fr/projet-de-restructuration-de-la-piscine-altitude-500
Mais pourquoi ne pas commencer les travaux en septembre et laisser les habitants profiter de cette piscine encore un été ?
La réponse tient la route : il faut 3 ans de travaux, donc fermer en juin 2023 pour une ouverture en juin 2026 ça fait 3 étés sans cette piscine.
Et fermer en septembre 2023 pour une livraison à l'automne 2026, ça fait aussi 3 étés sans piscine.
Oui, mais tout le monde sait que les délais ne sont jamais tenus sur de tels chantiers...donc une ouverture en juin 2026 semble un peu trop optimiste.
- Mais il y a aussi les coûts de fonctionnement, la consommation d'eau, le personnel et la maintenance technique.
- Certes, mais puisque la piscine Harjès restera ouverte à la place d'Altitude 500, il faut déduire le coût de Harjès à cette prétendue économie, non ?
- Oui, mais ça reste moins cher. On ne peut pas reprocher à la ville de faire des économies !
Mais "moins cher" de combien ?
Est-ce que cette différence de coût ne méritait pas l'effort pour toutes ces familles qui viennent parfois la journée entière profiter de ces bassins, de l'espace ombragé, de cette vue fantastique ?
Par rapport au coût du projet, annoncé à 20 millions d’€ hors taxes ?
Dommage, mais passons, si c'est livré en juin 2026...
Au fait, 20 millions d’€, comment sont-ils distribués ?
En gros 14 millions d’€ de coûts de construction et 6 millions d’€ de coûts d'opération (assurance, études ...).
Une répartition qui sort des ratios habituels où les coûts d'opération atteignent au maximum 20% du coût des travaux (https://patrickbayeux.com/actualites/le-cout-de-construction-des-equipements-sportifs-les-piscines/).
Alors, aujourd'hui, où en sommes-nous ?
La bonne nouvelle c'est que ce budget prévisionnel n'a pas beaucoup augmenté. Il est passé de 20 millions d’€ à 21 millions d’€ (HT)
La moins bonne nouvelle c'est que la livraison n'est plus prévue pour juin 2026 mais "à l'été 2027, mais ça reste un prévisionnel, il peut toujours y avoir des surprises sur un chantier aussi compliqué".
C'est précisément parce que ces conditions sont compliquées, plus que prévu (fallait-il mieux prévoir ?) et qu'il a fallu beaucoup négocier avec les entreprises pour limiter les augmentations de coûts, que les travaux ont pris du retard.
Je veux bien entendre tout ça, mais ce qui me dérange c'est :
1° une communication trop souvent axée sur les seuls coûts de construction : 14 millions d’€. Donc comme beaucoup de Grassois, j'avais ce chiffre en tête, alors quelle surprise quand j'entends ensuite parler de budget à 25 millions TTC !
2° une date de livraison à laquelle je n'ai pas cru dès le début, sans être un professionnel de la construction. Donc la privation de cette merveilleuse piscine pour les Grassois avec, en plus, une annonce en mai 2023, quelques semaines avant l'ouverture attendue avec impatience.
Ce n'est pas très "fair play". Et avec un prévisionnel pour l'été 2027, j'ai tendance à penser qu'il ne faut pas trop s'attendre à faire des longueurs en juillet 2027.
3° une argumentation peu justifiée, face à un budget initial de 20 millions d’€, aujourd'hui de 21 millions d’€ HT, il aurait été juste de laisser cette piscine ouverte pour l'été 2023.
S'il fallait faire des choix dans les budgets, il me semble que ce service aurait dû être prioritaire.
Le bien-être des citoyens, surtout ceux qui ne peuvent pas facilement aller à la plage, aurait dû être prioritaire.
Car, aujourd'hui, il est certain que ce ne seront pas 3 mais au moins 4 étés sans piscine vraiment accueillante. Pour ces familles et pour les centres de loisirs, ce sera Harjès ...
Pour finir, quand même sur une note positive : le tarif d'entrée, qui n'est pas encore fixé, sera sur une base de ce qui existe en piscine municipale pour que cela reste accessible. Et si le projet ressemble vraiment à la plaquette, ce sera une très belle réalisation.
A suivre ...
Je tiens à remercier les élus communautaires qui m'ont proposé un rendez-vous pour me détailler la situation actuelle.
Antoine Troullier
