Dans une conférence de presse donnée vendredi 19 juillet à Grasse, MM C.A. Ginésy, J. Viaud et J.R. Vinciguerra ont annoncé que le Département ferait un pourvoi auprès du Conseil d'Etat pour faire casser l'arrêt de la Cour Administrative d'Appel de Marseille du 8 juillet annulant la DUP de prolongement de la pénétrante.
L'obstination de ces élus à vouloir imposer ce projet dévastateur et ruineux -qui ne résoudrait rien sinon créer encore plus d’embouteillages à st Jacques- est regrettable.
On perd du temps et de l’argent (public) pour imposer à tout prix une non-solution : aucun document d’urbanisme ni le PLU de Grasse, ni celui des communes voisines ne prévoit, pour les 10 prochaines années, le moindre tracé de continuation de cette voie express qui se terminerait à St Jacques.
1/ L'arrêt de la Cour Administrative d'Appel est un jugement en dernier ressort qui est extrêmement motivé sur le fond.
Suite à l'Arrêt de la Cour Administrative d'Appel de Marseille du 8 juillet annulant le projet de prolongement de la pénétrante Cannes-Grasse entre la RD9 (Rond-point de l'Alambic) et la RD 2562 (Stade Jean Girard-Avenue de la Libération), Paul Euzière -qui est conseiller communautaire et membre de la commission Déplacements-Transports- a écrit à J. Viaud pour lui demander de prendre acte de la décision de Justice et de créer sans délais les conditions d'une réflexion sur des alternatives de Contournement Ouest de Grasse.
Saisie en appel par les Associations de Défense des quartiers St Antoine et St Jacques et l'Association des riverains de Château-Folie, la Cour Administrative d'Appel de Marseille vient de décider dans un arrêt du 8 juillet :
-1/ d'annuler le jugement du Tribunal Administratif de Nice du 7 février 2017 qui avait rejeté la requête en annulation de la Déclaration d'Utilité Publique du Préfet des AM sur le prolongement de la Pénétrante entre le carrefour de l'Alambic (RD 9) et l'avenue de la Libération (Stade Jean Girard- RD 2562) déposée par les Associations de Défense de St Antoine et St Jacques et des Riverains de Château-Folie
-2/ de juger que les propos du Commissaire Enquêteur"s'analysent comme un parti pris initial favorable au projet" et qu'ils ont donc "entaché la procédure d'un vice qui a privé le public d'une garantie"
- 3/ d'annuler la DUP du Préfet des AM en date du 7 juillet 2014 pour des raisons de fond, et notamment, en raison du "coût financier et des atteintes au paysage, jugés excessifs eu égard à l'intérêt que l'opération présente".
C'était prévisible. Nous l'avions dit en conseil municipal du 20 septembre 2016 et dans "Kiosque":le "rachat" (pour 1,7 million) par la ville de Grasse des terrains et bâtiments du VVF Bélambra -qui lui appartiennent et qui lui reviendront en 2026 sans frais dans le cadre du bail emphytéotique signé en 1966- était complètement illégal.
Lors du débat en conseil municipal, Damien Voarino, Paul Euzière et Ludovic Brossy pour le groupe "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement", Philippe-Emmanuel de Fontmichel, Myriam Lazreug et S. Cassarini avaient tour à tour souligné combien cette dépense de 1,7 million était injustifiée et injustifiable.
M. Viaud, et ses adjointsP. Westrelin (aux Finances) et l'avocat C. Morel (à l'Urbanisme) n'ont rien voulu entendre.
Ils se sont entêtés à vouloir faire dépenser 1,7 million sur le Budget communal dans une opération qui est, en tous points, scandaleuse.
Le Tribunal Administratif de Nice, saisi le 30 septembre 2016 par Philippe-Emmanuel de Fontmichel, Myriam Lazreug et Stéphane Cassarini a rendu son jugement [n°1604050] le 5 juillet 2019.
La nuit du 3 au 4 avril, un spectaculaire incendie a pris dans la casse automobile "Démoliauto" située dans le quartier Camperousse au Plan de Grasse.
Les habitants ont été réveillé vers 2h30 du matin.
70 pompiers ont dû affronter pendant des heures un impressionnant mur de flammes et les fumées dégagées par la combustion de matériels et produits entreposés dont les odeurs et les suies ont été perçues dans tout le quartier et au delà..
Une situation inquiétante pour les habitants du voisinage qui ne mettent pas en cause l'activité de la casse, mais veulent que cessent diverses nuisances et que leur soient apportées toutes les garanties quant à la dangerosité des matériels entreposés.
Le 8 avril 2019, Paul Euzière s'est adressé à J. Viaud, maire de Grasse
La vente de l'essentiel du legs Riou et du Domaine de "La Grande Bastide" -46 ha- propriété de la ville de Grasse depuis 1946- magnifiquement située sur les communes de Châteauneuf et d'Opio, votée à la demande de. J. Viaud , maire de Grasse, lors du conseil municipal du 25 septembre 2018, a été pour beaucoup le faux pas de trop dans la gestion de la ville des Parfums.
Malgré les arguments avancés contre cette vente illégale à perte à une société suisse qui se double d'un bradage du patrimoine public, M. Viaud a persisté dans sa volonté.
Paul Euzière et Philippe-Emmanuel de Fontmichel ont tenu une conférence de presse, vendredi 23 novembre.
En janvier 2017, le Président du groupe des élus "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement" questionné par les représentants syndicaux de transports Musso sur des questions de sécurité, de transport et de contrôle du Pont Eiffel (Pont de la Gare du Sud) intervenait auprès de maire de Grasse pour lui demander si toutes les réglementations et règles de sécurité étaient bien respectées.
La catastrophe du viaduc de l'autoroute de Gênes, le Rapport remis au gouvernement en juillet et un audit de l'Etat en 2016 -qui relève pour la Région Méditerranée seulement 47% des ponts en "bon état" ou en "défauts mineurs" ont conduit Paul Euzière à revenir sur l'état du Pont Eiffel à Grasse et les contrôles effectués.
Dans un courrier du 22 août à J. Viaud, P. Euzière demande les précisions et pièces relatives à ce pont par lequel transitent chaque jour des milliers de Grassois .
PROLONGEMENT DE LA PENETRANTE : LE DEPARTEMENT CHOISIT LA VOIE DU CONTENTIEUX, C’EST UNE VOIE SANS ISSUE !
COMMENTAIRES
→ plus de commentaires