Au nom de tous les candidats de la liste "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement", je remercie du fond du coeur les 1831 électrices et électeurs qui, dans un contexte absolument inédit et difficile, malgré la crainte du coronavirus, nous ont accordé leur confiance et placés très clairement en deuxième position.
Nous étions et nous sommes l'alternative à la politique de MM. Leleux et Viaud.
On peut tirer plusieurs premiers enseignements de ce scrutin qui, à notre sens, n'aurait pas dû être organisé compte tenu de l'épidémie du Covid 19 et des craintes qu'il a engendrées chez une majorité d'électeurs.
La façon dont est traitée la question de la non-distribution de l’eau potable à Grasse est révélatrice.
M. Viaud utilise tous les moyens pour brouiller les cartes et éviter que soient établies les responsabilités dans cette crise scandaleuse et sans précédent.
M. Leleux a fait voter par sa majorité, en 2011 et pour 20 ans, un contrat de Délégation de Service Public à la Société Suez pour la distribution de l’Eau potable, la seule que les municipalités doivent distribuer.
La très grande majorité des Grassois sont donc liés à cette société à qui ils payent leur facture.
Inquiet de l'écho que reçoit le projet Martelly II porté par la liste "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement", le candidat J. Viaud vient de publier un long texte dans Nice-Matin (12-02-20) aussi caricatural qu'approximatif pour défendre le dangereux projet de Bouygues Immobilierqui tourne absolument le dos à l'identité de Grasse et joue à la roulette l'avenir financier de notre ville, la réponse de la liste "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement" aux points évoqués:
Oui, il faut rénover l'entrée Est de Grasse et le secteur Martelly. Mais pas n'importe comment, pas en accumulant des dizaines de logements à la sauce Bouygues, pas en prenant des risques géologiques et financiers incommensurables dans un quartier à mouvements de terrain, instable et où l'on ne compte plus déjà aujourd'hui les fissures dans les murs, pas en paralysant la vie commerciale et économique pendant 7 ans !
Visite guidée en 3 D du très beau projet "Martelly II" porté par "la liste Grasse à Tous-Ensemble et Autrement", un projet à l'échelle grassoise.
Il ne suffit pas de contester les projets, même et surtout quand ils sont aussi dangereux et dévastateurs que le projet Bouygues-Martelly porté par la municipalité sortante de M. Viaud.
Encore faut-il proposer autre chose.
La liste Grasse à Tous-Ensemble et Autrement a réfléchi et travaillé, depuis des mois sur un contre-projet techniquement et financièrement réalisable: "MARTELLY II".
Premier avantage de ce contre-projet: on ne bloque pas pendant sept ans (minimum: jusqu'en 2028 !, la vie du Centre-ville, de ses commerces et activités et on ne créée pas un enfer pour les habitants et visiteurs).
Deuxième avantage: on ne détruit rien et on ne prend pas de risques géologiques.
Nous réhabilitons le bâti.
Nous lui donons d'autres fonctions, avec des espaces de détentes arborés et des services -crèche et centre médical) ainsi que des commerces.
Un coût compatible avec les finances de Grasse et réalisable en six ans, sans fermer de parkings, ni arrêter d'activités.
A débattre !
Pour découvrir la présentation papier de MARTELLY II,cliquer ici.
Un vrai programme détaillé pour redresser Grasse, une autre orientation pour Grasse. Ecoute, Dialogue,Transparence, une mairie "Maison de verre", pour "Une ville fière, solidaire, libre".
Huit pages d'engagements réalistes et réalisables couvrant toute la gestion municipale 2020-2026.
Après un quart de siècle de gestion par un même clan partisan, alors que Grasse s'est depuis 2014 encore enfoncée dans une gestion à l'aveuglette, marquée par l'improvisation, l'abandon du patrimoine et le bradage du bien commun, il est temps de changer de cap avec une équipe capable -dès le lendemain de l'élection- de se mettre au travail autour d'un programme sérieux et réalisable et de 10 mesures d'urgence.
Le changement à Grasse, il est possible, dès avril 2020.
Lors du débat organisé par Nice-Matin, lundi 24 février, Patrice Maggio et Marianne Le Monze qui animaient le débat, ont interrogé les candidats sur le logement social.
Paul Euzière qui représentait la liste "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement" a rappelé les interventions en défense des locataires qu'il a faites tant au conseil municipal qu'au conseil d'Agglomération, particulièrement face au "mépris de la société 3F Méditerranée vis à vis de ses locataires à Grasse".
Se basant sur son expérience poignante d'élu délégué au logement pendant six ans avec la municipalité de Georges Vassallo (1977_1983), avec des mots forts, il a souligné qu'à Grasse, "plus de 70% des habitants sont éligibles à un logement social" et qu'il faut donc "loger tous les Grassois dans des conditions décentes".
ELECTION MUNICIPALE A GRASSE: APRES LE VOTE DU 15 MARS 2020
COMMENTAIRES
→ plus de commentaires