S'identifier - Contact
 

ARCHIVES

Cantonales Grasse Nord: déclaration de Paul Euzière

 


Je remercie chaleureusement les 19,19% d’électeurs qui ont apporté leur confiance à Me Myriam Lazreug et moi-même dans une campagne que nous avons menée autour des grands enjeux concernant la vie quotidienne des Grassois.

M. Viaud enregistre un recul historique de 18% en deux ans qui démontre la profondeur du rejet des politiques menées par MM. Leleux et Sarkozy.

Cette campagne, nous l’avons conduite dans la clarté et la dignité avec l’aide de Grassois d’opinions diverses.
Nous avons dû faire face aux manœuvres politiciennes et aux coups bas, notamment à six jours du premier tour, à une « lettre ouverte » calomnieuse de M. Leleux, sénateur maire de Grasse, sans que nous soit accordée la possibilité de répondre.

Par rapport à l’élection cantonale de 2008, nous progressons de 377 voix.
Le rassemblement citoyen autour de Grasse à Tous s’est donc renforcé.

Il nous manque seulement 160 voix pour être présents au 2ème tour.

Du fait de l’abstention record (62%) et d’une loi récente, nous ne pouvons être présents dimanche prochain.
Ne restent donc en lice que deux candidats, l’un représentant le « système Leleux », l’autre défendant des conceptions exclusives et discriminatoires que nous ne partageons pas.
Aucun des deux candidats restants n’a participé ou ne participe des combats citoyens que mène Grasse à Tous. Chacun se déterminera donc en son âme et conscience.

Nous continuons le combat pour un autre avenir de Grasse avec détermination et confiance.
 

Paul Euzière
Candidat Grasse à Tous
Canton Nord

 


Commentaires

lettre personnelle à paul euzière mais je veux bien qu'elle soit lue par d'autres

vraiment paul j'attendais ce mot ;  je te remercie pour ce que tu fais : il vaut mieux  faire alliance avec ceux qui nous estiment ; faire alliance pour être élu avec ceux qui ne partagent pas nos idées ici à gauche (le ps verts mais sont ils à gauche) c'est nul (c'est la seule chose que je partage avec marine le pen) ; grasse à tous va rassembler de plus en plus au vu de ce qui va se passer dans l'avenir en france et dans le monde .... t'es communiste toi ?? mais en quoi ça influera sur ta façon de gérer une ville ? C'est un truc qu'il me tarde de voir ? Tant pis pour les cantonales ; j'ai remarqué aussi qu'on a de belles idées quand on n'est pas au pouvoir mais quand on y est on n'est plus libre de ses idées ; pour l'incinérateur, les détracteurs actuels ne se transformeraient -ils pas en fervents adeptes pour une politique du moins pire ?? (allez vah on connait la chanson...)  je NE signe pas mes posts parce qu'en france il parait que je pourrais être embété  (é ou ée ou és) mais bon tu me reconnaîtras

 

 

← Re: lettre personnelle à paul euzière mais je veux bien qu'elle soit lue par d'autres

bonjour grasse à tous   Pour le canton sud, vous invitez à voter pour qui ???

 

 

← Re: lettre personnelle à paul euzière mais je veux bien qu'elle soit lue par d'autres

La réponse est dans le communiqué de Patrice Cattaert sur ce même blog.

 

 

Fillon a dit la même chose aujourd'hui à l'assemblée " face au FN, votez en conscience" !

 

 

← Re:

Pourquoi: faire appel à la conscience de chacun, ce n'est pas un acte citoyen?
Il faudrait suivre des consignes comme un troupeau de moutons?
Fillon peut raconter ce qu'il veut à l'Assemblée Nationale ou ailleurs.
Nos décisions se prennent à Grasse.

 

 

← Re:

Et faire bloc contre la montée du FN en pratiquant le "vote républicain" (comme s'y engage l'ensemble de la gauche, ou presque) c'est agir "comme un troupeau de moutons" selon vous ?

 

 

← Re:

"Bloc" avec les amis de Sarkozy, Hortefeux et de Ciotti -tous grands défenseurs des libertés et de la République- dont on connait les discours et les pratiques?
Grasse à Tous n'est pas un parti.
Les différentes forces politiques se sont prononcées.
A chacun d'agir selon sa conscience.

 

 

← Aux fous!

Ils se foutent de nous. Guéand parle d'une croisade en Lybie.Sarko organise des débat sur l'dentité nationale et l'islam et on va les soutenir et soutenir leurs pions

 

 

Votez "Grasse à Tous"

Grasse Nord
* Système Leleux, appliqué fidèlement par J.Viaud, tant à Grasse qu'au Conseil Général et dont on connaît bien la large tranparence démocratique (voir les dossiers symrise, incinérateur, funiculaire...)

OU

*FN dont on connaît bien le fond de commerce raciste, mais où sont souvent occultés ses thèses patronales, antisociales, comme la remise en cause de nombreux acquis sociaux (statut des fonctionnaires, renégociation de la durée hebdomadaire du travail, retour à 65 ans pour le départ en retraite, suppression de l'impôt sur les grandes fortunes etc...)

Moi je vote CONTRE ces deux politiques, car socialement parlant...
C'est bonnet blanc et blanc bonnet!!! donc dimanche je mettrais un bulletin "Grasse à Tous" pour affirmer nos valeurs qui sont à l'opposé de ce qui est proposé au 2ème tour de ces élections cantonales.
Certes, le bulletin sera nul... mais il prouvera que nous sommes toujours présents et vigilants..
Pique Boufigue.

 

 

← Re: Votez "Grasse à Tous"

La difficulté est qu'on ne peut pas reprocher aux autres ce qu'on s'apprête à faire soi-même :  la consigne donnée par Grasse à Tous pour le nord, c'est exactement la consigne donnée par Copé et consorts : en cas de duel gauche/Fn...  hé bien votez "en conscience" (c'est à dire votez blanc, voire votez FN  !). C'est grave !

 

 

← Re: Votez "Grasse à Tous"

 Ce qui est grave c'est de prendre les sarkozy, Hortefeux , Guéant et autres pour des républicains !!!!
Votez pour des gens qui arrêtent les enfants au sortir de l'école,
Votez pour les gens qui quand les parents sont en difficultés veulent leur couper les allocations,
votez pour des gens qui cassent l'école et l'éducation,
votez pour des gens qui opposent les citoyens français on est maintenant Franco -quelque chose la notion de citoyens tous égaux on s'assoit dessus !
Alors oui si ça ce sont des gens qui représentent la République allez voter pour votre République moi je préfère garder la mienne !!!!

 

 

← Re: Votez "Grasse à Tous"

D'accord sur la critique, mais il faut pousser la réflexion plus loin ! Hormis les dérives sarkoziennes sur lesquelles chacun est d'accord pour pointer la nocivité, hormis les petits chefs zélés locaux qui s'emploient à les singer sans dissernement, Grasse n'a pas une tradition d'extrême droite. Voter pour Viaud ce n'est pas voter pour l'homme mais pour endiguer cette "vague marine" qui elle, indépendamment de ceux qui la portent (on !'a vu, certains sont recrutés par E mail !) est carément porteuse de valeurs qui posent problèmes. L'UMP, pour l'instant, est porté par les choix politiques du seul président, le FN, lui, est porté par une idéologie. C'est toute la différence. Autrement dit, appeler au "ni-ni" c'est faire une erreur d'analyse politique en mettant sur le même plan les choix politiques conjoncturels d'un individu (flirtant avec les thèses FN pour récupérer des voix) et une idéologie de fond propre  au FN, indépendamment de la personne de tel ou tel élu ( orientation dangereuse si elle prenait racines  par la voie des urnes).

 

 

← Re: Votez "Grasse à Tous"

Ca fait longtemps que l'UMP flirte avec l'extrême droite ! Et je ne pense pas que cela soit conjoncturel depuis 2008. Je pense au contraire que c'est bien voulu et que cela corespond à des idées bien ancrées. Alors oui surement une droite républicaine existe. On ne les a pas beaucoup entendu ! Et quant à ne pas voter pour le mieux mais pour le moins pire je ne voterai jamais par défaut.

 

 

← Re: Votez "Grasse à Tous"

Grasse n'a pas une tradition d'extrême droite
 
Que ne faut-il pas lire ? Il faut vraiment avoir la mémoire très courte pour oser écrire cela.
Le front national faisait parti de la majorité municipale à la fin des années 80...
Grasse était l'une des villes où le fn faisait ses meilleurs scores.

 

 

trop de politique au cantonales, et voila le travail,  je me voyais deja en haut de l'affiche (chanson de charles asnavour)
que certains ont du chanté, aujourd'hui les un et les autres on vendu la peau de l'ours avant de l avoir tué,
mais voila l'ours est toujours la, plus d affiche au 2éme tour, des figurants qui ont été balayé au 1er tour,
préparer vos mouchoirs les grassois et grassoise, car la critique ne paye j amais, que dire de plus, que les meilleurs gagne

 

 

← viaud et l'ump= -18%

"L'ours" (vaud)= 35% des voix (combien des inscrits svp...?) au lieu de 53% en 2008.
Les "figurants balayés" font le reste
Continue de crier victoire, l'anonyme parce que encore une victoire comme ca et la clique sarko leleux etc debarassera le plancher

 

 

← Re: viaud et l'ump= -18%

essaye de comprendre les grassois, pourquoi viaud viend dedans
c est eux qui decide le vote et non les politiques bien comprendre le texte
avant de critiquer et 53 % etait le deuxieme tour, d aprés ma memoire sur les chiffres
et paul etait passer au 1er tour aujourd'hui le fn ,ump, et quand méme les vert on fait un meilleur score
ne les oublions pas, alors because

 

 

Petit rappel historique

Où nous a mené le vote républicain lors de la présidentielle  de 2002 J.Chirac / JM Lepen?
.. au vrai raz de marée démocratique à + de 82% qui a conforté largement  J.Chirac.... 
Qu'a fait le Président pour les républicains?... il a intronisé N. Sarkozy comme ministre de l'intérieur en 2002... avec les résultats qu'on lui connait....
Question: Est il vraiment nécessaire que J. Viaud fasse plus de 75% des voix pour être conseiller Général?...
Pique Boufigue

 

 

← Re: Petit rappel historique

Vous regrettez que Lepen n'ait pas gagné ? Je suis sûr que non. Alors pourquoi ne pas récidiver en vous opposant à tout prétendant Fn ? Il y a des fois où il faut être logique avec soi-même...

 

 

← Re: Petit rappel historique

C'est compliqué cette affaire ( c'est tellement facile de dire : sont tous pourris, droite et fn dans le même sac et qu'on les noie  tous les 2 et patati et patata). C'est compliqué, faut peser le pour et le contre. Moi j'hésite encore et je trouve que c'est intelligent d'hésiter. Franchement je ne sais pas encore ce que je ferai dimanche. J'ai quand même l'impression que c'est la jouer faux-cul et petit bras de pas aller voter. Mais en même temps , voter Viaud ça me sort des trous de nez !

 

 

et oui car les grassois et grassoise ne savent pas ce qu'il veulent
et voila aujourd'hui le resultat fn contre ump, quand les francais comprendrons que le 1er tour est
le plus essentiel pour se retrouver avec des gens qui passerons au la main, au deuxieme tour
ne vous plaigné pas pour ma part c est un blanc, mais tous vont contré le front national en votant ump
tant pis pour nous pas assez de mobilisation au 1er tour faut s en prendre cas sois mème car des erreurs 
sont faite maintenant nous subissons voila alors taison nous sur notre sort, et tous ceux qui ne vote pas se taise a jamais
merci de votre ecoute

 

 

Cher ami Paul,chers amis du mouvement Grasse a Tous,aux moments du chaos et quand tout espoir parait s'evanouir au profit des pires alternatives j'ai choisi de resister.Dans ce sens je demande a tous ceux pour qui la Democratie et la Morale  sont des principes incontournables et inebranlables, de voter ce Dimanche ,a nouveau Grasse a tous.Qu'il soit mis dans l'enveloppe un papier blanc sur lequel sera ecrit Grasse a tous.

-Aller voter!!!

- Millitez jusqu'au bout  !!

- Contestez jusqu'au bout!!

-Resistez jusqu'au bout !!!

Ton amie de toujours

Silvia

 

 

← Re:

 Hasta siempre !!!!!

 

 

← Re:

Voter blanc ne sert à rien (ils ne sont pas proclamés comme peuvent l'être les abstentions, donc aucun signe visible sauf pour les 2 ou 3 dépouilleurs !) En plus, il faut respecter, il me semble, le protocole de l'élection, c'est un bien précieux que beaucoup de peuples se battent et meurent pour conquerrir actuellement. Ce n'est pas parce qu'on s'est pris une veste qu'il ne faut pas garder sa dignité  de citoyen !!

 

 

← Re:

 Si je vous suis bien il faut voter et mettre un bulletin dans l'enveloppe. On fait comment pour le choisir plouf plouf ?
Car le bon citoyen d'après vous c'est celui qui met un bulletin de l'un ou de l'autre. Je suis pas prête d'être une bonne citoyenne  !!!!

 

 

← Re:

LES MOUTONS AU GRILL!!!!VOTEZ GRASSE A TOUS!!POINT FINAL!!!!

SILVIA!!

 

 

← Re:

non MCG, voter est un acte trop sérieux pour faire "plouf plouf" ! Je comprends que vous ne soyez attirée par aucun candidat, dans ce cas il existe une procédure tout aussi citoyenne et respectable qu'une autre qui s'appelle l'abstention (le combat que certains mênent actuellement est d'ailleurs de donner plus de poids électoral à l'abstention pour certaine raisons, mais ceci est un autre problème). Pour le reste (mettre grâce à tous sur un bulletin ou je ne sais quoi) c'est anecdodique, pour ne pas dire puéril (les combats qui réussissent-parfois- sont des combats collectifs,  ceux qui se mènent seuls dans le secrêt de l'isoloir ont les limites...de l'isoloir (même si ça soulage !)

 

 

← Re:

Reponse au mouton de samedi (trés tot...) et qui n'a méme pas le courage de signer...louche...
Nous ,les militants de Grasse a tous sommes là pour dire haut et clair que le cote "resigné" de choisir entre la peste et le choléra ce n'est pas notre "truc".Vous ne nous ferez pas tomber dans votre manip,vos manigances ,vos entourloupes politicardes.Nous ferons usage de cette voie,et cette voix,de ne pas accepter l'inacceptable :FN ou UMP.Faites vous meme votre choix ambigu,soumettez vous,pliez vous.Nous,nous voulons rester debout,continuer a nous battre pour ce qui est juste,clair,humain.Nous suivons le mouvement Grasse a Tous jusqu'au bout...et ce n'est qu'un commencement ...
Nous vous laissons éprouver l'experience des resultats  du pire(UMP plus encore du mauvais,FN du nouveau fasciste)
Grasse a Tous ne fraye ni est complice de l'un ou de l'autre.

Grasse a Tous n'aura pas de comptes a rendre de la deblacle annoncée et bien alimentée par des politiques qui ont bien oublié le peuple.
Allez demain aux urnes pour vous plier et dormez tranquile par la suite...mais de grace gardez vos leçons pleines de morgue polie pour les imbeciles.

 

 

← Re:

J'ai oublié de signer a la reponse au mouton leve tot...

Silvia

 

 

← Re:

J'ai oublié de signer a la reponse au mouton leve tot...

Silvia

 

 

← Re:

Oui mais en même temps l'abstention est une forme d'expression qui est diverse. Il y a de la résistance comme de la résignation comme de l'indifférence... Les jeunes s'abstiennent beaucoup, mais pas par citoyenneté, plutôt parce que ça ne les intéresse pas. En ce sens  le vote "blanc" me semble refléter davantage un engagement, l'expression d'un refus, d'une colère.

 

 

← Re:

C'est pas faux. Mais quand je disais de se méfier du vote blanc c'est que ce geste est électoralement peu efficace et voter ça doit demeurer quelque chose qui a du poids (les femmes se sont battues pour le droit de vote !!!)

 

 

← Re:

Que ce soit au sud comme au nord, il n'y a aucune alternative et aucun choix à faire . J'espère que grasse à tous sera un mouvement alternatif composé de bonnes volontés tous horizons confondus ; si,  forcément pour être élus, il faut faire alliance avec les socialistes (qui eux ne veulent pas des alliances avec la droite ou le pen) , je me désolidarise. On assiste là, à ces élections, à des arrangements entre partis et là je dis ;" tous les mêmes" : tu votes pour moi pour les cantonales je vote pour toi pour les municipales : c'est ça la vérité : alors on ne prend plus les électeurs pour des imbéciles ; en politique vous êtes tous pareils ; bon, y'a plus grave au JAPON . Pour élever le débat, écoutez TERRE a TERRE, émission sur France Culture (ben oui) : QUI A TUE L'ECOLOGIE de Fabrice NICOLINO et là vous allez voir si vous faites alliance avec les écolos....  entre autres  .....   socialistes écologistes ump : tous les mêmes (il suffirait d'atteindre un peu de connaissance pour le réaliser et comment en serait il autrement dans ce monde là)  je ne signe pas pour mes enfants qui eux ne votent déjà plus....

 

 

Après ce constat d'échec (défaite sur les 2 cantons), Grasse à Tous doit reconsidérer sa statégie d'alliance pour être sûre au moins de passer le 1er tour (toute seule l'opposition n'y arrivera pas). D'autant plus aujourd'hui avec la montée du Fn (en passe d'ailleurs de prendre plusieurs cantons dont dans le 06). Sir Grasse à Tous veut que ça change, il faut d'abord que cette formation commence, sur ce point seulement, à changer elle-même (c'est mon point de vue en tout cas)

 

 

← Re:

Grasse à Tous n'est pas "une formation qui doit changer".

1°/ Ce n'est pas un parti, mais un rassemblement citoyen ouvert à tous ceux qui veulent une ville libérée du système Leleux.
Grasse à Tous ne participe donc pas de la logique des constructions et des marchandages politiciens.

2°/ Ses résultats en pourcentage sont au Nord (19,19% des voix) et au Sud (15%) dans la partie grassoise du canton encourageants.
Dans les deux cantons, Patrice Cattaert et Paul Euzière progressent  nettement en voix.
lls sont les seuls dans ce cas avec les candidats du FN.

La seule question posée (mais pas seulement à Grasse) est celle de l'abstention.

 

 

← Re:

Tout en restant un rassemblement, cela ne lui interdit pas de passer un accord  avec les élus de l'opposition, à partir d'un programme de gouvernance municipale négocié en commun. Il n'y a rien de dégradant dans ce type de construction collective. Inversement, je ne pense pas qu'il y ait un avenir dans le "tout ou rien". Les électeurs vont finir par se détourner de ce type d'ambition en décalage avec la réalité des résultats électoraux, certes honnêtes mais toujours insuffisants.

 

 

← Re:

Il y a toujours ceux qui sont prets a vendre son ame au diable...a n'importe quel prix pour etre prés de l'auge.
Ce ne pas le cas de notre mouvement.

 

 

← Re:

le diable n'est pas le même pour tous

 

 

← Re:

 Je lis avec beaucoup d'attention tous les commentaires !!! Que d'énergie !!!

J'aurais aimé avoir tout ce monde à nos côtés pendant la campagne !! Il est vrai que maintenant il est plus aisé de commenter....

Alors à tous, je rappelle que Grasse à tous est un mouvement citoyen où tout le monde à sa place et j'espère vous retrouvez bientôt dans nos combats !!!

 

 

← Re:

Si on ne s'unit pas avec l'ensemble de l'opposition l'énergie dépensée dans les combats à venir sera de l'énergie gaspillée. Capiche ???

 

 

← Re:

capito ! il nous faudrait un fédérateur, quelqu'un qui fasse, sinon l'unanimité, du moins consensus. Peut-être chaque parti ou rassemblement pourraient-ils faire une proposition de candidat, on en discuterait, on se mettrait d'accord sur une personne. L'essentiel je crois c'est de rompre avec les anciennes pratiques, les leaders trop connotés etc.... Il est temps de faire un pas vers l'autre.  Il faut que chacun fasse UN EFFORT !!!!!

 

 

← Re:

C'est quoi ce truc?
On a pas voté pour des municipales.
Plus de 60% des électeurs sont restés chez eux. Et ça y est on commence à faire les marchands de tapis?
Y en a qui ont pas les yeux en face des trous!

 

 

← Re:

L'idée d'un "fédérateur" me plait assez ! Il reste à le désigner

 

 

← Re:

Fédérer oui mais autour d'un parti (on a vu une progression autour des partis traditionnels à ces cantonales) : socialiste, front de gauche, écologiste... Il faut stopper ces "mouvements " sans étiquettes, citoyens... Le retour à une formation de type   "grasse à gauche" serait une excellente idée !!!!!!!!!!!!!!

 

 

← Re:

a partir du blog de paul euzière, vous voudriez créer un autre parti vraiment de gauche ? Je comprends ce que vous ressentez, le ressentant moi aussi : on est perdu pour l'instant : l'umps, moi je n'adhère pas. Paul a demandé qu'on vote pour vinci... moi je n'ai pas pu : les socialistes veulent gouverner en créant d'autres impôts : toujours en pompant les mêmes...  on les a virés il ya qq temps on a la mémoire courte.

 

 

← Re:

Grasse à tous progresse en nombre de voxi par arpport à 2004 mais ça baisse par rapport à 2008 :
26 % à la municipale de 2008
22 % à la partieille de 2008
19 % sur grasse nord en 2011
15% sur la partie grassoise de Grasse sud en 2011
mais visiblement tout va bien nul ne se remet en cause.

 

 

← Re:

Ces comparaisons sont complètement absurdes.

Vous comparez des élections municipales à des cantonales et  vous comparez des pourcentages qui portent sur les votants et non sur les inscrits sur lesquelles se fondent toutes les études en sciences politiques.

Vous voulez à tout prix démontrer que les candidats de Grasse à Tous reculent alors qu'ils sont les seuls avec ceux du FN à progresser en voix et par rapport au nombre d'inscrits.

Votre "démonstration" polémique n'en est pas une.
Elle n'apporte rien.
Elle n'a que l'intérêt de mettre en évidence une rare mauvaise foi.
Effectivement, vous pouvez donner des leçons en matière de "remise en cause"!

 

 

← Re:

Vous parlez des résultats de Grasse à tous en 2004 ?

On ne nous dit rien, on nous cache tout ! Grasse à tous avait déjà des candidats en 2004 !

J'ai comme l'impression que c'est le même anonyme que celui qui écrivait

Grasse n'a pas une tradition d'extrême droite

 

 

Grasse à Tous s'est positionné au second tour à partir du combat contre le système Leleux et de 2 dossiers très importants pour Grasse: l'incinérateur et la poursuite de la pénétrante jusqu'à St Jacques.

     A Grasse-Sud, il restait, au 2° tour deux candidats: M.Pibou et M. Vinciguerra.

     1°/M. Pibou était soutenu, officiellement, par M. Leleux.
Il est vice-président de l'agglomération PAP, participe sans rien dire à une gestion qui accepte et se tait sur le ruineux et scandaleux dossier Symrise.
M. Pibou est partisan de l'incinérateur.
M. Pibou est favorable de la poursuite de la pénétrante jusqu'à St Jacques, même s'il a changé de
langage au second tour de l'élection.

      2°/M. Vinciguerra est contre l'incinérateur mais pour la poursuite de la pénétrante.
Il fait partie d'un groupe d'opposition municipale à M. Leleux

Avec le mode de scrutin en vigueur, "au 1° tour, on choisit, au 2°, on élimine".
C'est à partir de ces données objectives que Grasse à Tous s'est déterminé pour le 2° tour à  Grasse Sud dans le cadre d'une élection dans ce canton où 63% des électeurs n'ont pas voté au 1° tour (et au 2°). Ce qui a empéché la présence de Patrice Cattaert au 2° tour qui, lui, proposait d'autres choix.

    

 

 

← Re:

" au 2èm on élimine" ! c'est celui qui dit qui est !!!!!!!!!!!!
Halte à cette façon dépassée de voir les choses ! Quand comprendrez-vous que l'union doit se faire dès le 1er tour sur la base d'un contrat de rassemblement ?

 

 

← Re:

mais pibou et vinciguerra sont tous les deux pour la pénétrante ???? !!!!!  Quant à l'incinérateur....   c'est difficile de lutter contre

 

 

← Re:

La pénétrante, nous on s'en tape vu qu'on habite pas vers chez toi ! ET l'incinérateur, après  fucushima l'incinératueur c'est du pipi de chat !!

 

 

← Re:

Merci de respecter les avis des personnes qui s'expriment ici (même si on ne les partage pas) et de garder un ton correct.
Invectiver n'apporte rien au débat et n'a pas sa place sur ce blog.

Vous pouvez vous "taper de la pénétrante".
Elle, elle tapera à votre portefeuille où que vous habitiez à Grasse: 62 millions d'euros financés par le Département (60) et par la ville(2) qui seront facturés sur votre feuille d'impôts.

 

 

← Re:

Excusez moi pour ce ton un peu vif. Je reprends : la pénétrante est un projet qui personnellement ne me touche pas car elle se situe assez loin de mon domicile, d'aileurs c'est tout comme l'incinérateur : à mon grand âge (bientôt 80 ans) je ne crains plus grand chose et après les images terribles du drame japonais je trouve assez indécent de se plaindre. Voilà ma façon de penser.

 

 

← Re:

Fukushima n'est rien par rapport à Hiroshima et à Nagasaki, assassinat de masse et volontaire de populations civiles.
On pourrait continuer la liste des horreurs et de catastrophes.

Au nom de quelle logique, parce qu'il y a une catastrophe nucléaire au Japon, devrait-on oublier à Grasse nos problèmes bien réels?

Il faut réfléchir sur la catastrophe japonaise, sur le comportement des sociétés privées d'énergie (et sur leur "transparence" qui n'a rien à envier à celle des autorités de Tchernobyl.
Cela sans faire l'impasse sur les multipes projets destructeurs de notre environnement à Grasse.

 

 

← Re:

Vous avez raison, je m'excuse, je m'excuse

 

 

← Re:

QUAND on construit des centrales nucléaires au JAPON , il ne faut pas s'étonner des conséquences mais comment faire sans ??? Par contre, vaut mieux prévenir que mourir alors si on prévoyait le pire pour l'éviter on éviterait également l'indécence....  en ardèche, y'a déjà des retombées radioactives (je viens d'entendre ça....  le nuage ne s'arrêtera pas à la frontière) et le sous sol et la mer ... 

 

 

← Re:

oui mais vous comprenez moi je suis obsessionnelle et je vais jusqu'au bout et comme mes oreilles trainent partout   on m'a dit que la pénétrante ça ne se fait pas ; quant à l'incinérateur je m'en tape mais je respecte que ce soit l'angoisse et le combat de certains (car ils se battent pour nous) ; on voit que vous êtes nerveux pourquoi ???

 

 

← Re:

En gros, après moi...le déluge?

Vous n'avez pas d'enfants, de petits enfants, bref, de jeunesse autour de vous?

et quand bien même,je pense qu'il est du devoir de ceux qui construisent de réfléchir à l'avenir...et pas faire comme certains idiots des années 60/70....on pollue, on recrache n'importe quoi dans les rivières, et c'est maintenant qu'on réalise que les saumons/truites mâles ont des hormones femelles !!!  etc...bref que la nature a un souci et qu'on s'empoisonne..

C'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'il faut faire n'importe quoi dès lors que ça paraît plus doux (ou moins pire), on peut aussi copier le meilleur.

Personnellement, le prolongement de la pénétrante m'arragnerait bien vu que je pars à 7h le matin au boulot, je serai au futur rond point en 2 minutes ça serait chouette, en plus je n'en aurais ni le bruit, ni la vue, donc je peux dire que vraiment ça ne me dérangerait pas...que des intérêts personnels si je ne pensais qu'à ma pomme...


Mais je me dis, que je ne vois pas l'intérêt de massacrer Grasse, les rares paysages provençaux qui restent. On va transformer ce paysage en une espèce de banlieu digne d'une périphérique d'une grosse agglo...c'est absurde. On va saturer un quartier sans résoudre certains pbs...
En journée, les 1500 momes bloqués dans les écoles en contre bas (maternelle, primaire et collège) vont respirer le matin les rétombées des pollutions avec en sus toutes les personnes agées qui habitent dans le secteur......pollution + age = risque d'arrêt cardiaque pour les plus agés ou complication pulmonaire pour les plus jeunes. Je pense qu'on a encore la possibilité de se montrer pertinents...



ça aurait dû être fait il y a 40 ans à l'époque de l'idée, l'urbanisation s'en serait adaptée...mais maintenant, ce projet est idiot en l'espèce...les données ont changé...il faut revoir le raisonnement et s'adapter à l'évolution..

que vais je dire à mon fils lorsqu'il apprendra que j'ai laissé tout faire sans broncher..j'en aurai honte...surtout si son asthme s'aggrave, je m'imagine bien passer une journée entière à son chevet à l'hôpital le regardant amoureusement tenter de reprendre de l'air sous son masque aérosol tel un astronaute, installé assis car allongé il s'étoufferait....et me dire "oui mon chéri, j'ai tout laissé faire, et tu es dans cette galère grace à moi..."

j'imagine aussi l'hopital clavary agrandir son sevice de cancérologie, accueillir des enfants de 5 ans avec leucémie...je n'y arrive décidément pas...


 

 

← Re:

Vous voyez bien que vous aussi vous pensez à vous et à votre fils !

 

 

← Re:

mon fils étant mon interlocuteur direct...forcément c'est le premier à qui je dois rendre des comptes...mais je pense à demain tout simplement....à la planète de demain, à la ville de demain, que  nous laisserons...

 

 

← Re:

t'as pas compris : il s'en tape ; parcontre, tu auras du mal pour l'accès non??? T'es une chouette fille ; t'envoie un message personnel à tout de suite