S'identifier - Contact
 

ARCHIVES

Casino de Grasse: "rien ne va plus"...

Note : 3/5 (53 notes)

 

La délibération 2008-251 présentée au conseil municipal du 28 novembre aurait pu passer comme une lettre à la Poste. Il s'agissait simplement, en apparence, d'un "avenant au cahier des charges" de la Délégation de Service Public du Casino de Grasse. Un avenant à perte pour la Ville...
L'opposition a soumis à un feu roulant le maire de Grasse - JP Leleux - qui a fini par retirer la délibération de l'ordre du jour.
Premier à intervenir, M. Jean Raymond Vinciguerra. Ce fut ensuite le tour de Paul Euzière au nom du Groupe des élus Grasse à Tous puis celui de Me Jessica Richez - également conseillère municipale Grasse à Tous et juriste - qui avec pugnacité et brio a démontré que cet avenant était juridiquement défavorable à la ville et que Grasse perdrait en cas de recours juridique de la société du  Casino.
Une situation que M. Leleux a fini par devoir admettre.
Ci-dessous, la déclaration de Paul Euzière expliquant les raisons de l'opposition de Grasse à Tous à cet avenant.
"Cette délibération soulève plusieurs questions.
 
1- Elle a un impact immédiat sur les ressources de la Ville -une perte cette année de 60 000 €- qu’il faudra trouver ailleurs.

2- Les raisons invoquées pour diminuer fortement les taux de prélèvement de la Ville sur les recettes du Casino sont dues à ˝la conjoncture économique difficile˝ et ˝la sauvegarde de cette activité économique˝. Il va donc y avoir réorganisation des activités. Ce qui risque d’entraîner des pertes d’emplois partielles ou totales. Or, si cet avenant diminue les ressources de la Ville, il ne comprend aucune clause sur le maintien de l’emploi.

C’est-à-dire que d’un côté le groupe Boucau-Partouche demande à la collectivité de faire des sacrifices, mais il n’y a aucune garantie en contrepartie.
En bout de course -avec cet avenant- nous risquons d’avoir moins de recettes pour la Ville, moins d’emplois et donc moins de Taxe Professionnelle pour la Communauté d’Agglomération.

J’attire votre attention sur le fait que les rapports qui nous ont été donnés rappellent ˝l’Assemblée Générale annuelle ordinaire du 27 avril 2007 a refusé d’approuver les comptes de l’exercice 2006 et de donner quitus aux administrateurs˝.
Ce qui est, au moins, révélateur d’une orientation problématique et qui ne semble pas nouvelle.
 
3- Pour quelle raison le plafond des taux de prélèvement à 12% jusqu’à présent fixé au dessus de 762 245 € passe t-il à 2 400 000€ ?

Pour quelles raisons multiplie-t-on subitement par 3 ce plafond des       prélèvements ?

Avec cet avenant, non seulement on se prive immédiatement de 60 000 € de recettes immédiates, mais en plus on hypothèque les recettes dont Grasse pourrait bénéficier dans le futur.

Cet avenant n’est ni plus ni moins qu’un cadeau sans contrepartie au groupe Boucau-Partouche qui profite de la conjoncture économique pour réclamer une rectification du cahier des charges de la Délégation de Service Public dans un sens plus favorable à ses intérêts.

Il défend ses intérêts.

Défendons ceux des Grassois avec des DSP et des avenants où nous ne sommes pas perdants sur toute la ligne !"


Commentaires

A propos...?



Iriez vous confier la gestion de deniers publics a un (une) accro aux jeux de casino ?
Merci de me rassurer!!!