S'identifier - Contact
 

ARCHIVES


 Emprunt toxique, "frais de représentation" du Maire...

Conseil municipal du 4 novembre 2014

Note : 3.2/5 (50 notes)

 




Un conseil municipal plus léger que d'autres, plus tourné vers "la com" que vers la gestion de la ville.
Depuis des mois, le maire de Grasse annonçait la renégociation d'un des multiples emprunts toxiques contractés par la Ville sous la municipalité de M. Leleux.
Cet emprunt avec DEPFA Bank PLC signé en 2006 qui s'achève en 2018 a donc fait l'objet d'une renégociation déjà sous la municipalité précédente, en juin 2013 et d'un vote à l'occasion de ce conseil municipal [délib.2014-218].

L'actuelle municipalité -et son adjoint aux finances. M.A. Masson-, ont donc poursuivi la négociation et obtenu un accord qui, certes, évite d'atteindre des taux de 30%  (d'où le vote positif du groupe "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement" . Voir l'intervention de Paul Euzière) mais n'en reste pas moins un accord au rabais.

En effet, comme l'a souligné Philippe-Emmanuel de Fontmichel dans le débat, pour parvenir à cet accord, la Ville a du accepter de verser une soulte de 800 000 € et un taux fixe de 9%.
Ce qui signifie, en réalité un taux fixe-anormalement haut au regard du marché- de 14% d'intérêts. D'où l'abstention de Philippe-Emmanuel de Fontmichel et de Myriam Lazreug.
 
Autre question qui avait suscité débat et affrontements vifs lors du précédent conseil municipal la délibération portant les frais de représentation du Maire, J. Viaud, de 2500 € à 5000 € [délib.2014-228].
Le groupe "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement" par la voix de Frédérique Cattaert s'était étonné de cette augmention de 100% qu'avait totalement contestée J. Viaud, en dépit des preuves administratives apportées par l'opposition.
Vote négatif de Frédérique Cattaert (absente excusée pour cause d'opération) et abstention "dans un souci d'apaisement" du groupe Grasse à Tous-Ensemble et Autrement.
Pour leur part, JM Degioanni et le groupe FN sont venu une fois de plus à la rescousse de M. Viaud.
Ils ont voté cette augmentation eau regard "la faiblesse de l'enveloppe" qu'il a jugé "'une somme dérisoire" .