Reporté à deux reprises le nouveau PLU est un véritable piège en trompe-l'oeil.
Magali Conesa (extraits):
Un axe prioritaire affiché de ce PLU est l’augmentation significative des zones agricoles.
En effet, 745 ha supplémentaires sont affectés à des zones Agricoles.
C’est énorme et, sans doute, exagéré au vu des réalités agricoles grassoises et départementales d’aujourd’hui !
...Mais la réaffectation des zones agricoles provient principalement des zones N (zones naturelles) vers des zones A."
Pour lire l'intervention intégrale de Magali Conesa, cliquer ici.
Paul Euzière (extraits)
"Le 10 septembre, les élus du groupe Grasse à Tous -Ensemble et Autrement se sont adressé par courrier au Maire pour lui demander non seulement de différer le vote sur le PLU, mais de rouvrir le débat avec les Grassois en organisant dans chaque quartier des réunions pour écouter et entendre ce que souhaitent nos concitoyens pour le futur de notre ville.
Devant le tollé et la colère de beaucoup de Grassois qui ont découvert dans le détail les orientations catastrophiques de ce document essentiel qu'est le PLU, vous avez différé la date du vote prévu initialement en juin, au 25 septembre, puis à ce 6 novembre.
Avez-vous rouvert le débat avec les Grassois ? Non..."
Pour lire l'intervention intégrale de Paul Euzière, cliquer ici.