S'identifier - Contact
 

ARCHIVES


 La justice à Grasse: deux poids, deux mesures?

Note : 3.8/5 (31 notes)

  • Vendredi 15/02/2008
  • 14:13
  • Version imprimable
 


Dans Nice Matin de ce mercredi 13 février, il est rapporté le jugement d’un jeune qui a détérioré une caméra de surveillance dans le quartier de la Blaquière. Le jeune, qui sortait déjà de prison, écope de 4 mois fermes et d’une amende de 2.500 euros pour réparer la caméra. Maître Grenouille, avocat de la ville de Grasse, déplore : « Vous avez donné le mauvais exemple. Quelques jours plus tard, un commando cagoulé a détérioré les autres caméras du quartier. »

Il peut être intéressant de rappeler cet autre incident. En pleine effervescence autour du débat : « faut-il transférer la pharmacie de la Blaquière vers Axe85, au risque de replier le quartier un peu plus sur lui-même? », un commando cagoulé et habillé de noir surgit dans la Blaquière, casse les caméras et saccage la pharmacie. Par une malchance incroyable, l’équipe de vidéosurveillance n’était pas à son poste. On ne pourra donc pas démasquer les coupable

Je récapitule : le jeune qui a fait un geste inconsidéré, en prend pour 4 mois fermes de prison et 2.500 euros d’amendes. Des malfaiteurs organisés ne seront pas poursuivis par négligence de l’équipe de surveillance, service que nous payons de nos impôts.

4 mois fermes de prison n’est-ce pas un peu sévère pour une caméra cassée ? N’était-il pas plus éducatif d’imposer des heures de travail d’intérêt général à ce jeune homme pour réparer sa faute ? Dans certains pays d’Amérique Latine, les jeunes braquent des gens pour payer la rançon qui permettra de libérer leurs camarades incarcérés par la police pour avoir braqué des gens. C’est le cercle vicieux.
N’est-on pas un peu dans la même logique ici ?
Comment se fait-il que le service de vidéosurveillance ne soit pas continu ?

 


Commentaires

Une autre conception de la prévention de la délinquance

L’idéologie sécuritaire de répression et de tolérance zéro, ne résout rien : elle traite la délinquance comme une maladie au détriment d’une approche sociale et éducative. Toutes les études sérieuses montrent que les inégalités sociales sont le creuset de la délinquance.

C’est sur ces inégalités sociales que le débat et l’action publique devront porter.

 

 

Je suis très étonnée d'apprendre que les agents de la vidéo surveillance n'étaient pas derrière les caméras, alors qu'en Comité Technique Paritaire il nous a été précisé que ces service fonctionnait en binôme et 24 heures sur 24. J'aimerai comprendre à qui profites cette absence de surveillance  ?

 

 

Re:

Vous avez raison ma chère Angèle : à qui donc profite le crime ?

 

 

Re: Une autre conception de la prévention de la délinquance

Bien dit!!!

 

 

Re: Une autre conception de la prévention de la délinquance

Nous sommes des millions dans les inégalités sociales et pourtant nous ne sommes pas dans la délinquance.
 

 

 

Re: Une autre conception de la prévention de la délinquance

Il ne s'agit pas d'approuver les incivilités ou actes de délinquance, mais de constater qu'il ya "deux poids, deux mesures".
Mais comme l'écrivait en son temps Jonathan Swift: "les lois sont comme les toiles d'araignée, elles attrapent mouches et moustiques, mais laissent passer guèpes et frelons".
Au cas ou l'on en douterait encore, l'exceptionnelle célérité de la "Justice" à Grasse sur les scandales Manéa et Axe 85 illustre bien cette vérité.