S'identifier - Contact
 

ARCHIVES

Nouvelle Agglomération du Pays de Grasse: ça continue (en pire)...

Note : 3.2/5 (76 notes)

 


Feu la Communauté d'Agglomération Pôle Azur Provence était un "modèle" d'unanimisme de façade, de tractations souterraines, de non-dits et d'opacité.
Les citoyens des cinq communes de la CAPAP (et aussi ceux des 18 autres communes de l'Agglomération du Pays de Grasse) aimeraient bien enfin connaître le rapport que la Chambre Régionale des Comptes PACA a établi après plus de 12 mois d'enquête... et que M. Leleux, président sortant, aura gardé sous le coude jusqu'au bout.
Le bout, pour lui, officiellement, c'était le Conseil d'Agglomération -le premier- du lundi 14 avril qui a offert un spectacle pitoyable à tous points de vue.

 

Pitoyables, les conditions d'accueil.

Alors que l'on sait depuis le 12 décembre 2012 qu'il y aura un nouveau Conseil d'agglomération et donc besoin de s'asseoir et de pouvoir travailler correctement, "les meubles ne sont toujours pas arrivés". Résultat: les 70 conseillers communautaires étaient assis comme ils pouvaient, dans une salle pleine à craquer où le public n'a pas pu pénétrer et où les journalistes écrivaient sur leurs genoux...
Pitoyable, mais pas surprenant l'ultime discours de M. Leleux évoquant "un dialogue insuffisamment nourri" et appelant à la "confiance"...
 
Il est revenu au doyen d'âge, André Aschiéri, de présider l'élection du président de la nouvelle Agglomération et de donner la parole aux candidats.
Premier candidat, Philippe-Emmanuel de Fontmichel qui, s'appuyant sur les plus de 7300 suffrages rassemblés le 30 mars et  dans la logique de la démarche de la liste municipale "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement", a proposé avec un courage certain et dans le brouhaha  que la nouvelle intercommunalité "rompe avec les pratiques du passé" et associe à la gestion toutes les forces du territoire.
C'était constructif, mais là n'était pas la question.

Deuxième intervenant, Fabrice Lachenmaier, maire du Mas, qui a retiré sa candidature.
Troisième, J. Viaud pour qui "Il n'est pas souhaitable d'importer les oppositions dans le conseil communautaire" et qui propose aux communes"un pacte financier et fiscal"...
Quatrième intervenante qui, elle, n'était pas candidate à la Présidence, l'adjointe de Mouans-Sartoux et Conseillère générale, Marie-Louise Gourdon qui, a la surprise d'une bonne partie des conseillers communautaires, s'est sentie obligée d'expliquer  publiquement que les élus mouansois voteraient pour J. Viaud puisqu'il est maire de Grasse et que "le conseil des maires" en avait décidé ainsi.
Au moins ceux qui espéraient un changement, ont-ils su (et sauront) à quoi s'en tenir.
Finalement, J. Viaud -dont l'élection avait été préparée par MM. Leleux et Ciotti- a été élu par 56 voix contre 8 à Philippe-Emmanuel de Fontmichel, 5 nuls et 1 à André Aschiéri qui n'était pas candidat.

                        PETITS ARRANGEMENTS ENTRE "AMIS"(?): UN COUT DE 2,7 MILLIONS € EN 6 ANS!

L'élection des vice-présidents est un morceau d'anthologie..
Elle a duré près de 3 heures pour les 15 (!) vice-présidents proposés par J. Viaud, mais avait été décidée au cours d'une réunion du "conseil des maires" convoquée par M. Leleux le jeudi précédant.

La proposition de Paul Euzière tranchait avec ces "arrangements" aux frais du contribuable.
Le président de Grasse à Tous  proposait que le conseil ne crée que deux postes de vice-présidents (symboliquement,un pour le Moyen Pays -Terres de Siagne, un pour le Haut Pays- Monts d'Azur").
Il suggérait en même temps que les 23 maires et un représentant de l'opposition grassoise siégent (sans indemnité) au Bureau.
La différence est simple: d'un côté la proposition de J. Viaud de 15 vice-présidents va coûter très cher aux finances de la CAPG.
Chaque Vice-président touchant 2508 € par mois, le coût annuel pour 15 vice-présidents est de 451 440€.
En 6 ans, les indemnités des seuls 15 vice-présidents proposés par J. Viaud coûteront 2,7 millions d'€ au budget de la communauté d'Agglomération.
A ces 2,7 millions d'€, il faudra rajouter l'indemnité du Président: 5500€ par mois...
Avec la propositon de Paul Euzière, il n'y aurait eu à payer que 2 vice-présidents.
La proposition a recueilli 6 voix (le Front National votant pour les 15 vice présidents et la dépense qui va avec...)
Le budget 2014 de l'Agglomération du Pays Grassois n'est pas encore voté.
Mais d'ores et déjà, il faut prévoir 451 440 € d'indemnités des vice-présidents!

Meilleurs élus avec 62 voix chacun: Jacques Varrone, maire d'Auribeau, et Claude Blanc, maire de Saint Cézaire.
Plus mal élus, les deux vice-présidents de Mouans-Sartoux: Marie-Louise Gourdon (43 voix) et André Aschiéri (47).
A noter le petit score de la vice-présidente de la CAPAP sortante D. Bourret (52 voix), l'autre grassoise, N. Nutini obtenant 57 voix.

Dernier point significatif: J. Viaud qui parle "d'attitude constructive"  a fait élire vice-présidents des maires de tout petits villages qui représentent moins de 100 électeurs, mais il a exclu l'opposition grassoise qui en représente plusieurs milliers...

Commentaires

Nouvelle agglo en pire..

 Certains Elus,avec leurs indemnités de Maire,de Conseiller Général,de Président ou Vice-Président de l'Agglo, vont frôler  ou dépasser les 10000€ par mois!!!!!!Et après,on s'étonne de ce gaspillage éhonté de l'argent public.
Et nous,les petits retraités,on nous bloque nos retraites jusqu'en Octobre 2015,voir plus "si affinité".....
Bravo Paul pour ton idée,hélàs non retenue.....
.
Michel SILVY,Elu Municipal à Saint-Vallier de 1989 à 2014.




 

 

Vice-président

J'aimerais savoir à quoi servent ces 15 vice-présidents, quel est leur rôle dans la communauté d'agglomération, à quoi correspondent leurs grosses indemnités,
est-ce que cela englobe leurs déplacements? A une époque où on veut faire des économies, où le non cumul des mandats est souhaité et même interdit,
je ne comprends pas que ces élus prennent si peu en compte cette ligne de conduite et qu'ils trouvent là prétexte à ne plus travailler comme tout citoyen puisqu'ils
sont payés grassement.... Quant au maire de Grasse, honte à lui qui refuse toute opposition, donc toute contestation: est-ce cela la démocratie?

 

 

Merci à l'€ lu grassois et à tous ceux qui  l'ont mis sur le trône en mars dernier  !

 

 

Question

 A la lecture du compte rendu de la réunion je m'interroge sur la justification que tous ces vices présidents vont donner aux personnes qui gagnent des clopinettes et vont devoir se saigner encore plus pour les  rémunérer.Ils feront quoi en dehors   de se faire payer pour quelques réunions une fois tous les trente six du mois,? Je suis sincèrement horrifiée par ce gaspillage honteux. J'attends  que  chaque personne qui reçoit MON ARGENT me rende compte de ce qu'il (elle) fait pour MOI ET LES AUTRES. Je précise que autour de moi il y a beaucoup de réactions allant dans le même sens. Quand en plus on voit le mépris avec lequel l'opposition, qui réprésente tout de même des milliers de Grassois, est traitée on est en droit de s'inquiéter pour l'avenir d'une ville qui n'est déjà pas considérée comme exemplaire!  On croule sous leurs impôts et bien entendu ça ne semble pas du tout les concerner! L'organisation de la réunion était le symbole de ce que l'avenir nous réserve dans la gestion de Grasse!!!!!!!

 

 

← Re: Question

oui mais que peut-on y faire ?  Les grassois étaient au courant du gaspillage et de l'endettement de la ville. C'était d'ailleurs un des chevaux de bataille le la liste G à T qui dénonçait la gâbegie depuis des années... Malgré tout la démocratie vient de parler à l'occasion des élections municipales et une majorité (certes petite) a approuvé le renouvellement de la clique. Donc, ils ont voulu en bouffer du Viaud, hé bien  ils vont en bouffer !!!

 

 

C'est scandaleux

Merci pour ce compte rendu qui nous permet d'être informé, rédigé par quelqu'un qui n'est pas payé 2500 € par mois et encore 5 500€. Impossible de trouver un compte rendu ailleurs. Top secret. Comment Mr Viaud peut-il justifier gagner plus de 10 000€/mois ? Le salaire moyen des cadres supérieurs est de 3963 € et ils travaillent souvent 60h/semaine. Mr Viaud, cadre supérieur ?, travaillerait donc 140h/semaine!
Mais combien de personnes sont au courant de ces chiffres? Tout le monde ne lit pas "Grasse à tous" et ailleurs c'est silence radio. Je pense que l'opposition devrait distribuer un tract très court, dans toutes les boites au lettres, donnant ces chiffres scandaleux, sans commentaire, juste pour information.
Durant la campagne des municipales, l'accent n'a pas été assez mis sur les dettes, les dépenses inutiles. Il n'y a pas eu un seul tract consacré à ce sujet ; c'était noyé dans le reste. Je suis dans un lotissement, j'ai parlé avec mes voisins, ils avaient l'air de découvrir et de ne pas trop y croire à ces 100M d '€ de dettes.
Les autres ont fait du matraquage sur "le communiste", "le rouge", la peur. Pourquoi hésiter à occuper le terrain comme eux l'ont fait, surtout si c'est pour dire rien que des vérités, des chiffres pour que les Grassois ouvrent enfin les yeux.

 

 

← Re: C'est scandaleux

@Marcelig : En quelle langue il faut le leur dire ??? Les grassois connaissaient l'état d'endettement, le programme de G à T était très clair sur l'état des finances de la ville (cliquer sur l'article ci-dessous et à la page "finances")

Le Programme de Grasse à Tous : une démarche différente, un contrat avec les Grassois

ça été martelé à chaque réunion, à chaque déclaration.... En fait les grassois (je parle de la majorité d'entre eux qui a permis à la nouvelle équipe de s'installer) n'ont pas voulu du "contrat" de gestion de la ville qui leur avait été proposé. Pas d'excuse du type "on savait pas". Non, ils connaissaient les risques  financiers. A présent, ils n'ont qu'à assumer (dommage pour les autres...).

 

 

← Re: C'est scandaleux

Je pense Jeannot que vous êtes un membre actif de G à tous et donc bien informé. Je ne suis qu'un sympathisant qui a cherché à s'informer et ce n'était pas toujours évident. Alors ceux qui ne cherchaient pas à s'informer.............. ils sont partis au plus facile, vers ceux qui faisaient du bruit!

Dans mon quartier le premier tract de G à tous n'a pas été diffusé de bonne heure et il ne parlait que de la méthode ; aucune piste concrète. Plusieurs semaines après un "quatre pages" sur le logement. Et enfin une semaine avant l'élection, le programme. On y parle effectivement de finances et de dettes mais ce n'est pas frappant car noyé dans le texte. Le document pour le 2ème tour est bien meilleur avec des lignes chocs en pages 4 : « Funiculaire 40M d'euros NON » etc.
C'est mieux quand ça saute aux yeux directement.

L'agenda des réunions n'est paru que très tardivement sur le site de G à tous. Dommage !

Le but n'est pas de faire une critique stérile mais de soulever des points qui ont fait défaut et n'ont pas permis de rallier tous ces hésitants.

Pour en revenir au cas concret de la Communauté d'Agglomération ; aujourd'hui combien de personnes savent que la mafia umpiste (pour parler comme Philippe Emmanuel) a fait élire 15 vic-présidents juste pour leur attribuer 2500€/mois, tandis que le président s'octroie royalement 5 500€ ? Une minorité !

C'est pour cela que je pense que G à tous doit beaucoup plus occuper le terrain en publiant tous ces chiffres qui dérangent.
Cordialement

 

 

Qui sont les vice-présidents ?

En complément de ce c-r fort intéressant pourriez-vous indiquer qui sont les 15 bénéficiaires de la prime mensuelle à 2500€, leur pedigree (maire ou conseiller de.....) et enfin leur attribution (vice-président de quelle commission ?). Ce sera utile dans quelques mois pour les féliciter pour le remarquable travail qu'ils auront sans doute abattu (avec notre argent)!