S'identifier - Contact
 

ARCHIVES


 Orientations Budgétaires 2011, Grasse "Ville Santé", Stade de la Paoute, Ecoles Chantantes...

Conseil municipal du 3 février 2011

Note : 3.3/5 (43 notes)

 




Avec 19 délibérations (celle sur la DUP concernant les "Ilôts Vercueil et médiathèque" ayant été retirée car devenue sans objet), on aurait pu penser que le 1er conseil municipal 2011 allait être sinon bref, du moins relativement court.
Il n'en a rien été, certaines délibérations suscitant des réactions énergiques des deux groupes d'opposition qui sont intervenus dans le même sens et, à quelques exceptions près, ont voté de la même façon.

Première délibération de l'année: une convention de partenariat entre la Ville de Grasse et l'Université de Nice visant à faire de Grasse "un terrain d'expérimentation des nouvelles technologies de l'information et de la communication".

Un "conseil pluridisciplinaire d'experts" a été créé. Il est présidé par JP Leleux, comprend la 1ère adjointe, le Directeur Général des Services de la Ville, le Directeur Général des Services Techniques, le Directeur de Cabinet du maire -tous éminents "experts" en "m-tourisme" et en "m-communication"...
Personne de l'opposition qui est sans doute trop bête, trop ignare pour intégrer le dit "comité", a relevé le groupe de B. Estampe.
Coût de ce dada de JP Leleux: 30 000€ pour l'année qui auraient pu être consacrés - y compris dans le cadre du partenariat avec l'Université- à des domaines plus utiles, par exemple la recherche médicale et la santé.
Vote négatif du groupe Grasse à Tous.

Autre délibération révélatrice de la gestion au petit bonheur la chance de la Ville: l'envoi dans la commune amie de Legmoin au Burkina Faso d'une ambulance: " la livraison de l'ambulance ainsi que l'avant projet pour la réalisation des forages auraient nécessité l'envoi d'une délégation de 3 personnes de la mairie".
Coût: 4500€ sous forme de subvention exceptionnelle à l'association Amphore qui mène par ailleurs des projets très intéressants.
Mais pourquoi tout cet échaffaudage coûteux alors que d'autres possibilités, plus simples, existaient, comme l'a montré Bernadette Bétheuil-Ramin dans son intervention.
Parce qu'il s'agissait d'un acte de solidarité, la délibération a néanmoins été votée à l'unannimité.

"Cités rêves" (délib.04): un beau nom pour des projets de jeunes retenus ou pas par une commission à laquelle, là encore, l'opposition n'a pas été associée.
On peut s'interroger sur l'attribution d'une subvention de 4330€ (!) "pour la réalisation d'un projetculturel: partir en Russie dans l'espoir d'assister à une conférence simulatrice des Nations Unies afin de promouvoir la communication et la diplomatie au sein des jeunes". Ou bien de 3400€ pour un projet de voyage à petit prix en Inde, Népal, Australie...
Il s'agit souvent de projets de vacances personnels dont l'intérêt public n'est pas évident.
C'est un luxe dans le contexte de crise actuelle.
Parce qu'il s'agissait de jeunes, l'opposition, malgré de fortes réserves, a voté ces subventions sauf Guy Bargain qui a estimé que ces dépenses ne devraient pas relever d'un financement municipal.

Passe d'armes sévère à propos des Ecoles Chantantes (délib.05), plus particulièrement le spectacle de fin d'année à l'Espace Chiris donné par les élèves de Grande Section, CP, CE1 et CE2 à l'issue d'une année de pratique du chant.
Position de Paul Euzière: " On fait payer les parents et les familles des enfants qui donnent le spectacle. C'est déjà anormal. Mais, de plus, vous augmentez de 20% le prix du billet d'entrée d'une année sur l'autre. C'est encore plus anormal. Surtout quand on sait ce que cela représente une recette insignifiante pourla Ville. Comparé aux 3,6 millions d'€ que l'on a voté pour les tribunes du Stade de La Paoute, on se dit qu'il y a vraiment deux poids, deux mesures...".
Le groupe Grasse à Tous a donc demandé la gratuité du spectacle final des Ecoles Chantantes et voté contrela délibération.

En 2008, la Conférence internationale de Zagreb (Croatie) qui regroupait les représentants des "Villes-Santé" d'Europe (dont fait partie la ville de Grasse) a adopté une déclaration avec de grands principes fort éloignés des réalités de la gestion grassoise ont fait remarqué les intervenants des deux groupes d'opposition.
Patrice Cattaert en a fait la démonstration.
Tandis que Jean Raymond Vinciguerra abordant la question de l'incinérateur déclarait de manière cinglante que M. Leleux a prouvé "qu'il n'est ni fiable ni crédible".

La construction de tribunes au Stade de La Paoute (3,6 millions d'€) a été votée à l'unanimité du conseil. Les élus du groupe Grasse à Tous, par la voix de Paul Euzière, ont demandé qu'une somme égale soit consacrée à la rénovation et à l'entretien du patrimoine grassois: bâtiments communaux, écoles, jardins publics...
A suivre.

Le Débat d'Orientations Budgétaires -obligatoire dans la perspective du Budget Primitif 2011 de la Ville qui sera voté fin mars- s'est limité à 7 interventions dont 3 de l'opposition.
Pour la "majorité" municipale, seuls MM Leleux et Monpoix ont participé à ce débat.
Dans une déclaration argumentée et sobre, au nom de Grasse à Tous, Paul Euzière a mis en évidence la structure financière malsaine de la Ville et les perspectives inquiétantes dues au "gel des dotations de l'Etat à leur niveau 2010 pour les 3 prochaines années".
Il a contesté les projets coûteux et inutiles et fait 7 propositions immédiates.
Bernadette Bétheuil-Ramin, quant à elle, a fait la démonstration chiffres à l'appui du surendettement de la Ville constatant encore une fois que c'est l’état des finances qui maîtrise l’activité municipale et non l’inverse.

Commentaires

Enfin l'opposition qui s'entend  ! C'était pas trop tôt ce signe de maturité !

 

 

On peut constater à plusieurs occasions que Guy Bargain de grasse à tous ne vote pas comme son groupe.  Faut-il l'inviter à entrer dans les rangs (ou l'en faire sortir ?), à moins qu'il faille au contraire vous  rallier plus souvent à son panache blanc ..?

 

 

Re:

Sur 19 délibérations, Guy Bargain a voté 17 fois avec son groupe, et 2 fois autrement.
C'est son droit comme c'est le droit de chaque élu(e) de voter en son âme et conscience sur un dossier.
Grasse à Tous est un rassemblement d'élus citoyens qui partagent la même vision de la ville et la même éthique dans la gestion du bien public.
Nous ne sommes pas partisans de la systématisation du voté bloqué qui étouffe la démocratie.

Il en est de même dans le goupe de Bruno Estampe où l'ensemble des délibérations n'est pas voté unanimement à chaque conseil.

Le seul groupe qui procède à des votes monolithiques (et sans état d'âme,  apparent...) est la "majorité municipale" de M. Leleux.
Cette forme de démocratie à la Ben Ali (ou à la Moubarak) n'est pas la nôtre.
Grasse à Tous admet l'expression de points de vue différents et  n'exclut -et n'exclura- personne.

 

 

Re:

Oui mais ce qui est particulier c'est que contrairement au groupe d'Estampe, c'est toujours le même conseiller qui fait un pas sur le côté... Quant au monolithisme  de la majorité municipale elle tient , en effet, de la Corée du Nord,  mais ça tout le monde le sait à présent !

 

 

BUDGETS et SUBVENTIONS

Il n'est pas raisonnable d'allouer une subvention pour une salle d'exposition à un artiste si l'on ne peux pas faire pareil à chacun !   Ce qui serait tout à fait injustifié!  La moindre association grassoise doit payer une location quand elle a besoin d'une salle !  Une exposition d'artiste doit s'autosuffire par les entrées?.....

Quand une subvention" imprévue" n'est pas programmée avec au moins une année d'avance, il faut surseoir à cause des dettes !   Il faut remonter la pente !

Quant aux honoraires pour une agence immobilière,  on se demande ce qu' a conseillé le Service Juridique de la Mairie à notre Sénateur- Maire .... avant toute tractations à commencer ? !  M. le Sénateur-Maire , a-t-il une Assurance en Responsabitlité Civile que la Mairie aurait dû souscrire pour lui ?  Personne ne peut tout savoir ....



 

 

Re: BUDGETS et SUBVENTIONS

Les assurances en responsabilité civile n'assure pas les fautes intentionnelles