S'identifier - Contact
 

ARCHIVES


 SUPER GASPILLAGE : 69 500 € POUR RIEN

Alors qu'elle vient d'être rénovée pour un coût de 69 500 €, la salle de motricité de l'école maternelle est envahie d'amiante

Note : 3.6/5 (39 notes)

  • MCG
  • Dimanche 02/03/2008
  • 21:08
  • Version imprimable
 


Les parents d'élèves de l'école maternelle de La Blaquière viennent d'interpeller le maire car la salle de motricité, qui a été livrée en août 2007, n'a pas été diagnostiquée pour l'amiante. Résultat la salle contient de l'amiante selon les dires des experts dans les sols, les plafonds et les cloisons. Les parents s'interrogent sur le degré de dangerosité auquel leurs enfants ont été exposés ainsi que les personnels.
Voici leur lettre : 
                                                                                            
"Monsieur le Maire,
 
Le directeur de l’école maternelle Jean Crabalona vient de nous informer que la salle de motricité contient de l’amiante. En effet, après le passage en janvier 2008, des services techniques de la ville et du cabinet d’experts, la salle qui vient tout juste d’être opérationnelle s’avère envahie par l’amiante (sols, cloisons, plafonds).
 
Nous ne vous ferons pas l’affront de vous rappeler que cette matière est d’une haute toxicité. En revanche, nous vous rappelons que conformément à la loi les diagnostics devaient être effectués « avant le 31 décembre 2003 pour les immeubles de grande hauteur ou les établissements recevant du public de la 1ère à la 4ème catégorie, sous peine d'amende » (source ministère de la santé).
Comment un Maire peut-il mettre en danger la vie des enfants de la commune ainsi que des personnels qui travaillent ? Nous ne parlons même pas des entreprises qui ont accompli les travaux et qui sont en mesure d’attaquer la Ville.
 
Nous vous rappelons aussi qu’un panneau de la ville a indiqué pendant un an à l’entrée du groupe scolaire « ici la ville effectue des travaux. Rénovation d’une salle pour l’école maternelle coût 66 000 € ». Le coût total de la rénovation a été de 69 500 € (cela nous a été précisé en conseil d’école).
Comment peut-on traiter si légèrement l’argent public ?
Nous vous rappelons, enfin,  que l’expertise générale de l’école a été effectuée en mars 2007. Pourquoi, alors que la rénovation allait s’effectuer, personne n’a cru bon de vérifier ce bâtiment communal ? Nous pensons qu’il s’agit là de graves négligences.
 
Après vous avoir interpellé très récemment sur les problèmes de restauration scolaire pour lesquels des réponses plus qu’insatisfaisantes nous ont été apportées (achat de balances par La ville c'est-à-dire par les contribuables et augmentation du travail pour le personnel communal car la Sodexho ne remplit sa délégation de service public), nous vous demandons de bien vouloir nous indiquer les mesures qui sont envisagées afin que nos enfants puissent suivre leur programme scolaire.
 
Dans l’attente de votre réponse, recevez, Monsieur le maire, nos salutations.
 
Les parents d’élèves élus."

Commentaires

Et pendant que des élèves font du sport tous les jours dans des salles infectées d'amiante à La Blaquière ...
Et pendant que des élèves se rendent dans tous les jours dans leurs écoles en toute insécurité car il n'y a pas de trottoirs et qu'ils sont obligés de partager la route avec les autres véhicules (St Mathieu par exemple) ...
Et pendant encore certainement plein d'autres choses aussi énervantes ...

Et pendant ce temps là,  toute une partie de la route de Plascassier a été refaite, là, récemment, à hauteur du restaurant gastronomique "Lou Fassum" avec un aménagement direct d'un trottoir tout beau tout neuf (tout rouge même) pour permettre aux clients de cet établissement renommé de se rendre en toute sécurité du parking de leur voiture à la chaise de leur table !!!! 


Encore un exemple de gaspillage du denier public, du manque d'analyse et d'anticipation des projets, du degré d'urgence à accorder dans leur réalisation ....
Encore un exemple des marques d'intérêt que Monsieur le Maire actuel porte à sa ville et ses concitoyens !!!!


Eh bien moi, ça commence à me prendre le chou tout ça et sérieusement !
Alors faisons tout ce qu'il faut autour de nous pour éviter l'overdose de "fassum" qui nous menace dans les six prochaines années si rien ne change au soir du 16 mars 2008 !


 

 

Et voilà comment prés de 70 000 euros vont droit à la poubelle.
Bravo Leleux, pour cette connerie de plus! (On en est pas à une près, vous me direz!!)

 

 

Re:

oh comme c'est beau et agréable de se ballader vers sainte Anne, saint François : est-ce des routes...  pour moi, les petits chemins ont été goudronnés et le noir des routes qui contraste avec le vert de la nature et le bleu du ciel et le jaune soleil ; d'ailleurs, je vais les faire en vélo ; cela polluera moins l'athmosphère des qq maisons sublimes ; je me suis demandé si parfois il ne s'agissait pas de voies privées...
J'ose espérer et ce n'est pas faute de lutter, car si je me trouvais en cet endroit c'était pour distribuer des tracts contre le prolongement de la pénétrante à saint antoine , j'ose espérer que nous, pauvre habitants du quartier, n'aurons pas de route sur notre tête .... et qu'on ne nous jettera pas des cacahuètes du haut du pont....
  
Mon souci, c'est que les gens croient qu'au niveau de saint Jacques, on ne va pas laisser les travaux inachevés et que tout va se prolonger au -delà .... 
Mais dans combien de temps et pendant ce temps ont ils réfléchi au gros pataquès au niveau du stade qui sera entouré d'un d'un des ronds-points prévu. Il faudrait afficher en permanence en mairie et lieux publics une photo aérienne de saint Antoine et saint Jacques avec les viaducs...(mais qui gouverne et prévoit à Grasse ?)
Si qqun pouvait même faire une simulation du trafic en vidéo histoire d'anticiper ce qui va nous arriver... Mais non, ce qu'il faut savoir, c'est que toutes les routes continueront à être bouchées et seront empruntées le matin et le soir ; quel est mon intérêt, moi,  il faut que je sorte du quartier pour emprunter une route qui passe sur ma tête ; c'est ubuesque!
Les gens croient que puisque une partie des terrains a été achetée ou gelée, tout est irrémédiable   et bien non , il se peut que la route ne passe pas et que le projet devienne caduc et moi j'ai envie de vivre comme les habitants de saint François. J'ai les mêmes envies : qu'on nous laisse tranquilles  :  la route , elle doit passer du Tignet jusqu'à l'hôpital et tous les maires en parlent du contournement.
Alors, tout doit se faire très vite....depuis combien de mandats on en parle....

 

 

Si vous saviez comme le maire il s'en tape de l'amiante, de l'autoroute, des antennes relais, des écoles sans trottoirs, des trottoirs sans écoles...

 

 

Le maire, via Nice matin, dément en bloc et soupsonne des combines pré électorales ! On attend une réplique du "directeur" en espérant que le NM soit aussi prompt à relater la réponse qu'il l'a été avec le maire !!

 

 

Re:

Première précision à apporter: Paul Euzière n'est pas directeur de l'école maternelle de La Blaquière. Il  enseigne et dirige l'école élémentaire.

En ce qui concerne l'amiante dans la salle de motricité, le rapport d'expert montre la présence d'amiante dans les murs. Elle est, en effet, non volatile donc il n'y a pas de danger immédiat mais à terme le vieillissement du batiment pourra entrainer ce danger.
La question sur le diagnostic qui , comme la loi l'exigeait, devait être impérativement fait avant le 31 décembre 2003, reste entière.
Comment a-t-on pu rénover une salle sans faire ce diagnostic ?
Maintenant il va falloir désiamanter la salle et donc la remettre ensuite en état.
Nous pensons toujours qu'il aurait été plus judicieux de la faire avant.


Marie Chantal GUZMAN, parent d'élèves élue

 

 

Vous savez quelles sont les dégats que l'amiante peut faire ? Malheureusement, les conséquences sont TRES GRAVES; 

J'ai lu un article de Paul E. (je ne sais pas l'orthographe de votre nom désolé, monsieur); je suis abéré. 

Comment etre contre une démolition sur prétexte que  la dépasse fût couteuse. Entre l'argent et la santé ? Vous choisir quoi ?

 

 

Re:

Je ne sais pas à quel article vous faites allusion.
Bien sûr, il faut suppimer l'amiante partout où elle constitue un danger. Mais, de préférence, en ne faisant pas avant une démolition des travaux de rénovation!

 

 

Oui, mais bien souvent rénover coûte plus cher que refaire...