Nous avons toujours considéré que le prolongement de la pénétrante par une voie express à emprise autoroutière à travers St Antoine et St Jacques serait une aberration environnementale, urbanistique et financière (plus de100 millions €).
Nous avons été les seuls élus à nous opposer dès l’origine à ce projet dévastateur que MM Leleux puis Viaud
se sont acharnés à défendre contre tout bon sens.
En juillet 2019, la Cour Administrative d’Appel nous a donné raison.
Elle a annulé l’Enquête Publique du Commissaire Enquêteur et l’arrêté d’Utilité Publique du Préfet.
Nous avons immédiatement proposé dans une lettre à M. Viaud que « la Communauté d'Agglomération du Pays de Grasse se saisisse de la nouvelle situation pour réfléchir ensemble à toutes les possibilités d'alternatives réalistes de création de voie nouvelle raccordable soit à la pénétrante de la Siagne, soit à la pénétrante Cannes-Grasse en limite sud de Grasse, dont des sections pourraient être en tunnels ».
M. Viaud a fait la sourde oreille.
Il a préféré aller en Conseil d’Etat et perdre, sans entamer de réflexion sur l’indispensable voie alternative de contournement Ouest de Grasse.
Qu’adviendra-t-il des terrains expropriés qui sont actuellement la propriété du Département ?
Nous proposons qu’ils soient aménagés en un parc public-coulée verte.
Le 4 mai, nous avons fait des propositions précises dans un courrier à M. Viaud et demandé une réflexion associant conseil municipal, associations et habitants.
Nous n'avons reçu aucune réponse.
Là encore, c’est le silence et l’absence de toute concertation sur des sujets qui intéressent tous les Grassois.
Paul Euzière, Magali Conesa, Philippe-Emmanuel de Fontmichel, Nora Addad
Groupe « Grasse à Tous-Ensemble et Autrement »
grasseatous@yahoo.fr
coulée verte
l'idée d'une coulée verte à la sortie de la pénétrante me semble être une très bonne idée, nous devons privilégier tout ce qui a trait à l'environnement pour le bien être des Grassois et des ses environs.