S'identifier - Contact
 

ARCHIVES


 Mairie annexe du Plan, ZAC Martelly, Tableau des effectifs du personnel...

Conseil municipal du 4 juillet 2013 (II)

Note : 3.7/5 (38 notes)

 




Le Plan de Grasse: achat de l'ex Bar des Ormeaux pour en faire la mairie annexe
...

L'incohérence en matière de gestion et d'utilisation de l'argent public de la municipalité a encore été mise en évidence avec la décision de racheter une partie de l'ex Bar des Ormeaux pour en faire la mairie annexe du Plan.
 
Coût de l'acquisition: 300 000 € (mais la Ville n'acquiert pas tout: la moitié seulement. En effet un des deux propriétaires ne veut pas vendre la partie qui lui appartient).
Les aménagements se chiffrent à 100 000 € environ.

La mairie annexe abandonne donc le splendide, vaste et bien situé Mas du Collet où elle était installée jusqu'à présent, mais qui, faute d'entretien, a subi cet hiver pour près de 500 000€ de dégats lors d'intempéries.

Un total de 900 000 € d'investissements qui découlent d'imprévision et d'incohérence dans la gestion des bâtiments communaux qu'a souligné Paul Euzière.
A noter que pour justifier ces achats et déplacement de mairie annexe, M. Leleux a renvoyé aux aménagements proposés par l'architecte et urbaniste Etienne Mary, il y a plus de 10 ans, dont il s'est subitement souvenu...

Vote contre de l'ensemble de l'opposition contre cette délibération. Mêm position sur celle portant sur le permis de construire [délib. 2013-173].
                                       Création d'une maison de Santé pluri professionnelle

Cette délibération [2013-159] a été votée à l'unanimité moins Patrice Cattaert ("Grasse à Tous") qui, Infirmier Hospitalier a expliqué ses réserves sur le contexte conduisant à ce type de projet.
 
                                       La ZAC Martelly: un calendrier qui renvoie aux calendes...

Autre très gros dossier: la ZAC Martelly dont les élus "Grasse à Tous" ont souligné la lourdeur et la longueur des délais dès décembre 2010.
 
La délibération 2013-160 avait comme objet l'approbation des objectifs, du calendrier et des financements.
Au delà de l'incontestable du volume de travail fourni par Grasse Développement, restent des questions majeures qu'aussi bien le Maire que ses adjoints n'ont pas évoquées.
Au mieux,  le début des travaux pourra se concrétiser en 2018.

Quant au coût, il représente -équipements publics et acquisitions foncières confondues- plus de 10 millions d'€.
J.R. Vinciguerra a fait part des réserves du groupe "Grasse, c'est vous" qui  a refusé de prendre part au vote.
 
Les deux groupes d'opposition ont voté de la même manière pour toutes les délibérations portant sur cette ZAC: 2013-161, 2013-162, 2013-163.


                                                      Rapport sur "l'Agenda 21"
 
Marcelle Monzéglio ("Grasse à Tous") a souligné les couacs entre les objectifs affichés par la Ville et ce que vivent les Grassois qui en est souvent très loin..

                             Effectifs du personnel: "la génération spontanée des emplois de cadres"
En matière de cadres municipaux de haut niveau et d'emplois "fonctionnels", les données se suivent et ne se ressemblent pas.
Entre les Comptes Adminstratifs, les Bilans Sociaux et les tableaux votés successivement au conseil municipal, il n'y a aucune cohérence, mais une constante le non respect des lois de 1984 et 2009 portant sur le statut du personnel communal.
Là encore M. Leleux semble ignorer la loi et le Code Général des collectivités Territoriales.
Une situation de passe droit et de "fait du prince" qui méprise les droits légitimes du personnel municipal recruté statutairement.
Paul Euzière a pointé les incohérences de présentation des "tableaux des effectifs" [délibération 2013-180] et l'absence de respect de la législation en matière d'encadrement notamment.
Vote négatif de l'ensemble de l'opposition.

Commentaires

Lien croisé

J.P. LELEUX A NOUVEAU DESAVOUE PAR LA JUSTICE ADMINISTRATIVE | Le blog de Paul : "Au conseil municipal du 4 juillet, j’ai demandé que la soi disant  délibération  de création soit retirée car elle était irrégulière et le tableau des effectifs du personnel était fantaisiste."