Un conseil municipal plus court que d'ordinaire avec seulement neuf délibérations à l'ordre du jour et une question écrite du groupe "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement" sur le coût de fonctionnement de la Médiathèque qui n'est toujours pas connu à quelques semaines de son inauguration !
MAGALI CONESA "GOUVERNER, C'EST PREVOIR..."
MAGALI CONESA "GOUVERNER, C'EST PREVOIR..."
Seule délibération vraiment sujette à débat la Décision Budgétaire Modificative n°3 [délib.2022-175] avec 50 000 € de crédits supplémentaires pour la Médiathèque et surtout une enveloppe supplémentaire à hauteur de 500 000 € pour les charges de personnel du fait de l'augmentation du point d'indice.
Deux augmentations de charges qui ne sont ni l'une ni l'autre une surprise: la Médiathèque ne cessant de voir les factures s'accumuler et l'augmentation du point d'indice ayant été annoncée par le gouvernement dès avril 2022 et actée dès juillet.
Dès le vote du Budget Primitif 2022 de Grasse, Magali Conesa avait souligné l'insuffisance des crédits affectés à la masse salariale du personnel communal.
Au nom du groupe "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement", elle a rappelé que "Gouverner, c'est prévoir". Et aussi, sans doute, savoir écouter...
Les élus du groupe "Grasse à Tous-Ensemble et Autrement", Paul Euzière, Magali Conesa, Philippe-Emmanuel de Fontmichel et Nora Addad ont voté contre cette Décision budgétaire.
En l'absence de S. Cassarini, M. Lazreug et A. Isnard, le seul élu du groupe "Grasse d'abord " présent, P. Isnard, a voté en faveur de cette décision.
LE COÛT DE FONCTIONNEMENT DE LA MEDIATHEQUE: LA QUESTION QUI FÂCHE
A peu de semaines de l'inauguration sans cesse remise de la Médiathèque, les Grassois mais aussi les élus municipaux -toutes tendances confondues sont dans l'ignorance du coût de fonctionnement d'un équipement dont le projet date de 2008.
A peu de semaines de l'inauguration sans cesse remise de la Médiathèque, les Grassois mais aussi les élus municipaux -toutes tendances confondues sont dans l'ignorance du coût de fonctionnement d'un équipement dont le projet date de 2008.
14 ans ont passé et aucune évaluation sérieuse du coût de fonctionnement -et de son impact sur les finances de la Ville- n'a été faite !
D'où la question écrite posée par Paul Euzière.