Premier conseil municipal de la nouvelle mandature à Grasse, le 28 avril.

La majorité conduite par Jérôme Viaud a voulu présenter l’image d’une ville à la gestion maîtrisée et sereine.

Face à cette communication bien lisse, les élus du groupe « Grasse à Tous » : Paul Euzière, Yamina Ghalouni et Frédéric Ferrare ont opposé, à partir des propres chiffres de la municipalité, une lecture critique des finances municipales et des choix politiques de la majorité.

Premier long métrage de fiction de la réalisatrice portugaise Laura Carreira, « On falling » -« En tombant »-  (2024)  s’ouvre sur un groupe de personnes qui marchent dans un couloir rectiligne, à la lumière froide, sans que personne ne dise un mot. Ces travailleurs passent un à un par un portique où ils pointent  avec leur badge. Un peu comme si ces gens se dirigeaient vers l’abattoir.

Aurora (Joana Santos) fait partie de ceux-là. Travailleuse immigrée à Edimbourg en Écosse, venue du Portugal (comme la cinéaste Laura Carreira qui vit en Grande-Bretagne), elle travaille comme préparatrice de commandes dans un entrepôt de commerce en ligne -on pense à Amazon- où son temps de travail est strictement chronométré à récupérer au long d’immenses rayonnages les objets commandés et enregistrés informatiquement, et de les rassembler dans un chariot.

Au seuil de la pauvreté, la fatigue devient son quotidien et elle saisit toutes les occasions qui se présentent pour rester à flot.

En dehors de ses heures de travail soumises au contrôle du chronomètre, elle mène une vie de loisir routinière (quelques heures occasionnelles dans un pub, en compagnie d’amis plus ou moins proches), tout en partageant un appartement en colocation avec d’autres travailleurs précaires.

Le film ne verse pas dans le misérabilisme. Pas de revendications, encore moins de velléité de révolte, contrairement aux héros d’un Ken Loach, auquel on songe par instants.

Pourtant, c’est bien à une dénonciation réaliste d’un nouveau taylorisme que se livre Laura Carreira, qui a mené en amont une enquête sur les conditions de travail dans ces entrepôts.
Si le monde ouvrier « classique » est bien en déclin, un nouveau prolétariat formé par les employés du secteur des services a pris le relais, et outre les fins de mois difficiles et le poids des cadences, il subit les aliénations de son temps constitué par les addictions au smartphone ou aux séries télévisées, sujets de conversation préférés des collègues d’Aurora lorsqu’ils sont en pause…

Dans la lignée des meilleurs Ken Loach, ici producteur, un constat social âpre et captivant.

« On falling »  a été présenté et récompensé dans de nombreux festivals.

Magellan, œuvre magistrale du cinéaste philippin Lav Diaz sera projeté à Grasse dans le cadre de la XXVIIème Semaine du Cinéma luosphone dont le FTM est partenaire.

Ce film (Philippines-Portugal-Espagne), primé par le Golden Spike au 70e Festival International du Film de Valladolid, présenté en avant-première de la sélection officielle au Festival International du Film de Cannes,  propose une relecture de la vie de Magellan : l'explorateur portugais du XVIe siècle. Interprété par Gael García Bernal.

Magellan est présenté non pas comme un héros mythique, mais comme un idéaliste devenu un tyran obsédé par la conquête et la conversion. Son parcours, marqué par la violence et les révoltes, révèle une vérité bien loin de la légende.

Dans cette œuvre, le cinéaste Lav Diaz collabore avec le directeur de la photographie Artur Tort pour créer des images époustouflantes qui marquent l'esprit.

Magellan n'est pas seulement un film historique.
C’est une réflexion puissante sur le pouvoir, la colonisation et la beauté de l'empire. Il dénonce les idéaux de grandeur et de domination, tout en interrogeant la relation complexe entre histoire et mémoire.

Une œuvre incontournable.

Réuni le 5 mars 2026 à Grasse, sous la présidence de Jérôme Viaud, le dernier conseil communautaire de la Communauté d’Agglomération du Pays de Grasse de la mandature 2020-2026  a offert, derrière l’apparente routine institutionnelle, un moment de vérité politique en particulier au cours du débat d’Orientations Budgétaires préparatoire au vote du budget qui sera présenté le jeudi 16 avril aux nouveaux élus issus des scrutins municipaux des 15 et 22 mars.

Le conseil municipal de Grasse s’est réuni mardi 3 mars pour la dernière séance de la mandature 2020-2026. À l’ordre du jour : le Rapport annuel de développement durable 2025, le Rapport d’Orientation Budgétaire 2026, fiscalité et subventions.

Le président du groupe des élus « Grasse à Tous-Ensemble et Autrement », Paul Euzière, a pointé le manque d’ambition stratégique du bilan écologique de la Ville et un désendettement relatif du budget principal, alors que l’endettement des budgets annexes (notamment Régie municipale des Parkings et Crématorium), augmente.

Le 18 novembre, au nom des élus "Grasse à Tous", Paul Euzière interrogeait à nouveau le Préfet des AM sur l'exécution des décisions de justice concernant le Château Diter : où en est-on de la remise en état initial de ces terrains inconstructibles, où en est-on de la perception des astreintes quotidiennes de 500 € applicables en cas de non démolition (et qui doivent aller dans les caisses de la Ville).

La question avait été posée par Paul Euzière en conseil municipal du 1^er avril 2025, sans que le maire de Grasse, M. Viaud n’ai jamais transmis le moindre document prouvant que depuis 2021 les sommes ont été réellement exigées des propriétaires du « Château-Diter ».

Le 7 février, le Préfet des AM a répondu à Paul Euzière, en expliquant que « comme indiqué par son prédécesseur dans son courrier du 24 octobre 2023, les services de l’Etat se mobilisent sans relâche depuis la condamnation définitive ».

C’est-à-dire que près de trois ans après un précédent courrier annonçant la « mobilisation » des services de l’Etat, on en est toujours à une mobilisation sans relâche qui se traduit par strictement aucune mesure visant à appliquer les décisions de justice, ni destruction, ni  récupération des astreintes (aujourd’hui près de 1 million €) qui auraient dû être perçues chaque année et qui ne l’ont jamais été.

S’il ne s’agissait d’application des décisions de justice et de récupérations de sommes dues, la situation relèverait de la farce.

Mais ici, la farce relève des réalités d’une république bananière.

Les Grassois constatent qu’il y a dans leur ville, depuis plus de 20 ans, « un deux poids, deux mesures » en matière d’urbanisme et de règlementation, que RIEN n’a été mis en œuvre pour que la loi et l’égalité entre les citoyens soient respectées.

Dans ce dossier, ceux qui devaient agir ont tourné la tête ou joué la comédie. Ainsi M. Viaud, maire de Grasse, a dit et répété que la Ville demanderait 100 000 € de dommages et intérêts en Cour d’Appel. L’avocat de la ville s’est déplacé à Aix-en-Provence ; mais, en réalité il n’a pas fait appel. La ville a donc obtenu 1€ de dommages et intérêts !

Le 6 mars, Paul Euzière a donc à nouveau écrit au Préfet en lui apportant certaines précisions et en lui rappelant que le montant des astreintes risque d’être perdu par la ville de Grasse…

Ci dessous, le courrier de Paul Euzière au Préfet des AM.

Le projet de Bus à Haut Niveau de Service (BHNS) Grasse-Mouans-Sartoux, soulève des questions sur sa faisabilité financière et son utilité réelle alors que 3 lignes de transports publics existent déjà sur ce trajet.

Les récentes réponses apportées par J. Viaud à Paul Euzière laissent apparaître des zones d’ombre préoccupantes, notamment sur le financement et les coûts réels du projet et de son fonctionnement.

Le Conseil municipal du 16 décembre 2025 à Grasse, dernier de l’année, aura été marqué par une tonalité à la fois consensuelle- notamment sur le transfert à la régie municipale à compter du 1^er janvier 2027 des parkings du Cours, de la Foux et Hôtel de Ville, marqué aussi par la vigilance financière de la part du groupe « Grasse à Tous-Ensemble et Autrement » qui a renouvelé son désaccord avec l’opération immobilière de la société « 3F Sud » à la Blaquière.

Après un hommage appuyé à André Raspati, figure de la mémoire grassoise, les élus ont examiné cinquante-cinq délibérations dominées par les dossiers financiers et d’aménagement.